穆勒 瓜迪奥拉 教练 ， 穆勒 瓜迪奥拉

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于穆勒 瓜迪奥拉的问题，于是小编就整理了1个相关介绍穆勒 瓜迪奥拉的解答，让我们一起看看吧。

为什么安切洛蒂用的好因扎吉，但用不好穆勒？

两个人特点差别挺大的。虽然他们都是依靠脑子踢球，都是那种无球跑位特别好的人。但是因扎吉是标准的前锋，穆勒是介于中场和前锋之间的角色。因扎吉有清晰的定位，按照钱前锋要求进行使用即可。并且因扎吉身体素质更出色，央视解说说过，因扎吉是那个时代反应最快的球员，他通常都在后卫没反应过来之前就有了不止一个动作，这是天生的后天练不出来的特质。穆勒必须在合适的战术下才能发挥作用就是4231阵型中3的中间占位。穆勒能传能射，善于跑位，可中路，可边路，活动范围大，能扯动防线，给队友制造机会，他是比全能的前场自由人，但是每一项能力都不突出，如果把穆勒固定在某一位置就把他的优点限制住了。安切洛蒂使用的防守反击的433阵型，需要定位清晰的中场和前锋，穆勒这种模糊中场和前锋都球员不符合使用要求。打中场没有防守能力，打前锋一对一能力不够，特点不鲜明所以弃用。穆勒在海因克斯手下，瓜迪奥拉手下，包括德国国家队还在战术多变立体进攻和没打无锋阵之前表现都非常出色。因扎吉适合多种阵型和战术打法，比较好使用。穆勒是那种需要特定战术打法才能发挥最大威力的球员，使用难度大，但是一旦找到说明书，穆勒的效果比因扎吉好。

穆勒这个队员很难定位的，因扎吉明确就是个最优秀的抢点型前锋，穆勒呢？影子前锋？他拿球技术不行，中锋？冲击力又不够，边锋？没突破没速度。怎么定义穆勒？我觉得他是前场搅和者，或者说前场清道夫。就是说他才是真正意义的体系球员，必须生存于强队，依靠前场的高位逼抢，或者说进攻的绝对次数，发挥他在前场的综合能力。我觉得破密集防守穆勒还是很管用的。

很简单，两个人类型不同。九爷没的说，就是锋线杀手，而穆勒其实更多的作用和特点是串联前锋和中场，进球其实是副业。但他有一点跟因扎吉很像，就是对球，对球门，对自己身处的空间有着非常灵敏的感觉。安胖用不好可能跟习惯有关，我觉得他需要有个好前锋，这个莱万没问题。但是中场前腰就需要那种组织类型的球员，最好还具有突破能力，要不就是前腰后置。穆勒突破组织都不是特长，他擅长跑位带走防守者，给别人创造机会，或者捡漏。

真的不是用不好，以安胖胖的厨艺，怎么可能会有没有用的食材呢？参照他在我毛的经历。因扎吉和穆勒的区别太大了。因扎吉是一个标准的前锋，而且和他同时代的前锋，没有10个也有8个到现在都是如雷贯耳的存在，但是因扎吉能在要什么没什么的条件下，成为足球界一个令人发指的存在，靠的就是无球跑动，对足球第一落点和第二落点的预判，还有就是对空间的利用，一句话就是因扎吉全靠嗅觉。但是穆勒不一样，他除了嗅觉之外，其余的都比因扎吉强，。其实穆勒之前，有一个人和穆勒很像，只是世界杯上面，穆勒直接开挂，所以显得这个人不太出名，他就是意大利的吉拉迪诺。当时的说法是：狡如因扎吉，壮如维埃里。问题是，只是像，也没有得到那两个人的精髓，所以也就是高光了几个赛季。所以，穆勒的发挥不好，和安胖胖有关系，但是关系真的不大。穆勒的失常发挥，和拜仁的两翼齐飞的年龄有很大的关系。

到此，以上就是小编对于穆勒 瓜迪奥拉的问题就介绍到这了，希望介绍关于穆勒 瓜迪奥拉的1点解答对大家有用。